Medlemsmöte: Tors 26/2, 18:30 Gråmunken
February 25, 2009 – 18:06Hej allihop!
Det är dags för medlemsmöte igen. (Tors 26/2, 18:30 på Gråmunken i Gamla stan. Vi brukar sitta en trappa ned.) Har du inte varit på något möte tidigare, men känner att du vill engagera dig, så är det bara att dyka upp.
Efter mötet blir det som vanligt en piratöl eller två för de som vill. Alla som vill är välkomna att hänga på.
Vi ses på onsdag!
Anna



10 kommentarer to “Medlemsmöte: Tors 26/2, 18:30 Gråmunken”
Vi ses väl på Torsdag?! ;o)
— PMyran - Feb 25, 2009 -- 18:10
Borde ni inte festa till det med Cider och Pear.
— Tomb - Feb 25, 2009 -- 18:10
Onsdag? Torsdag, imorgon, var det väl?
Jag ska försöka komma för första gången. Har bott i småland innan men har flyttat upp nu. Måste engagera mig lite här nu känner jag…
— Daniel Wijk - Feb 25, 2009 -- 18:57
Problemet med upphovsrätten är att den ofta säljs/överlåts till stora bolag.
Pirater kritiserar detta och drar slutsatsen att eftersom patent och upphovsrätten överlåts och utnyttjas av storföretagen, så ska man nu låta alla utnyttja upphovsmännen istället för att stärka upphovsmännens ställning.
Detta är inte enligt mig konstruktivt.
Jag tycker att man istället ska diskutera en lag där upphovsmannen ska få behålla sin upphovsrätt och att den inte kan överlåtas till stora bolag. En sådan lag skulle kunna vara intressant. Problemet är dock att bolag inte skulle vilja satsa pengar i lika stor utsträckning, men en lag som förbjuder att överlåta sin upphovsrätt skulle va intressant och ge individen mer makt.
Däremot så ska man givetvis ha rätt som upphovsman att låta andra få använda sig av ens material om man ger någon annan dess tillåtelse för det.
Man bör även tillåta upphovsmannen att få sälja vidare ett tillstånd, men ändå behålla sin upphovsrätt. Det blir typ som att sälja sitt varumärke likt 7 eleven franchise, man tillåter andra att använda ens verk, skapelse, varumärke emot betalning. Skulle kunna funka om det bara sker emellan individer.
Så visst kan upphovsmän fortsättningsvis gör försäljning på sina verk till exempelvis andra författare, men ändå behålla upphovsrätten. Sedan delar de båda inblandade författarna på upphovsrätten till det nya verket.
Om Pirate bay istället kunde skapa ett system där de såg till att ta betalt för filmer och sedan helt fräckt skicka pengarna direkt till upphovsmännen som en allmän gåva framför näsan på bolagen, så skulle det vara ett fantastiskt vapen emot det stora bolagen som allmänheten skulle stötta. Behöver inte va så dyrt, typ 30 kr per långfilm. Sedan får upphovsmannen alla pengarna, det skulle va ett enormt starkt vapen och upphovsmännen skulle flocka sig till piratpartiet som jag då tycker skulle byta namn till Robin Hood partiet och då jäklar, då skulle partiet få många röster och vi skulle kunna få bort Ipred och FRA lagen.
Rent praktiskt löser man dessa utbetalningar till upphovsmän på följande sätt. Man skapar en webbsida där man upplyser alla upphovsmän att de har pengar att hämta ut om de skaffar ett internet ID som bekräftar deras identitet.
Sedan ger man upphovsmännen pengarna i form av ett kulturstipendium som tack för att de skapat ett verk som nu kan spridas över hela världen.
När väl en upphovsman tagit kontakt med Robin Hood stipendium fonden så tickar pengarna in automatiskt på hans/hennes konto när de är skattade via gåvoskatt.
Även pengarna som betalas in skall alltså ses som gåvor. D.V.S nedladdare betalar in pengarna som gåvor. Ju mer gåvor man ger till upphovsmakarna, ju mer får man dem på sin sida om man också samtidigt vill förstärka den individuella upphovsrätten. Man slår med andra ord en ordentlig kil emellan storbolag och upphovsmän och skapar en jämnvikt, som klart får allmänt stöd.
Va lite smarta, va på upphovsmännens sida emot jättebolagen, då vinner ni.
Detta i kombination med ett öppet företagsklimat som avskaffar alla kultur bidrag och statlig inblandning som filminstitutet och Public service som bara sätter käppar i hjulet för småbolag med sitt övertag och ständiga stöd till storbolagen.
— DONT get it - Feb 25, 2009 -- 19:33
Fan att man inte är 08:a…
Appropå Tombs kommentar, borde inte päroncider bli den officiella piratdrickan?
— Yamiko - Feb 25, 2009 -- 22:37
Nu räcker det inte med att stoppa IPRED.
Mål 2010:
1. De politiker som röstade fram IPRED, FRA m.m. skall ersättas.
2. Smygavgifterna till Musikindustrin skall avskaffas. Dränera dessa parasiter på pengar så minskar lobbyn!
Vilka aktiviteter måste genomföras för att nå dessa mål?
— Lars-Olof - Feb 25, 2009 -- 23:46
@DONT get it: Bra, jag har oxå funderat i samma banor om betalning via TPB. Detta kräver dock en internationell STIM organisation. Problemet just nu är att branschen inte vill införa sådana incitament då det skulle bli en lägre intäkt för dem eftersom de ser en nedladdad kopia = ett förlorat köp. Det är därför vi måste stå upp nu och TVINGA fram en konstruktiv debatt kring hur vi vill att dagens och framtidens informationssamhälle ska se ut. Låt oss börja i Piratpartiet.
— PMyran - Feb 27, 2009 -- 10:18
@DONT: Oj, nu läste jag _allt_ och ser att du vill få till en parallellorganisation eftersom bolagen inte vill. Bra, tål att argumentera för…
— PMyran - Feb 27, 2009 -- 10:21
Ifpiss PäronCider borde bli officiell piratdricka, ja:
— Jan Lindgren - Mar 4, 2009 -- 15:06