Av en slump så vandrade SVT:s bortredigering av PP från Valmyndighetens resultatredovisning av förra EU-valet ett varv till i byråkratin.  Som vi tidigare berättat gjorde man om Valmyndighetens stapeldiagram på valnatten och osynliggjorde PP:s redovisade resultat. (se bilden)  SVT:s motiv när vi drog dem inför Granskningsnämnden var en opreciserad hänvisning till “pedagogiska skäl”.  Utan att be om klarhet i detta eller kanske kritisera motivet avslog nämnden vår klagan.  Sen kom det sej att Riksrevisionen fick i uppdrag att granska Gransknigsnämnden.  Inför granskningen gjorde vi dem uppmärksamma på vårt fall. Rksrevisionen kom fram till att granskningen är “väl fungerande”.  På förfrågan menar utredaren på Riksrevisionen “att man inte granskat enskilda fall”   (har ni hört den förut?)  och att Granskningsnämnden inte har en demokratisk uppgift i meningen att man inte prioriterar politiska ärenden före invändningar mot underhållningsprogram. Dock sägs i revisionsrapporten att nämnden bör ha en “effektiv prioritering av ärenden som är principiellt betydelsefulla”. Dit anmälan av politiskt påverkande program alltså inte är enligt utredaren.

Av rapporten framgår också att man har gjort urval där man granskade alla fällanden men endast ett mindre urval frianden. Riksrevisionen ansåg det alltså synbarligen viktigare att granska om något program fällts i onödan  än om något friats på tvivelaktiga grunder.

Så då vet vi det.