Jag har skickat en sammanställning av de vilande grundlagsändringsförslagen till ett antal tidningar, i hopp om att de belyser frågorna i valrörelsen. Dessa frågor borde ju vara i topp av det som diskuteras nu, eftersom det handlar om just grundläggande regler för vår demokrati, som via grundlagsformen ska vara särskilt svåra att ändra på. Fler av dessa frågor behandlades hyfsat när man tog det första beslutet, men nu när det gäller är det tyst, när vi som väljare kan låta dessa vilande förslag avgöra om vi tycker något är så viktigt att det bör påverka vilka vi röstar på. Mediernas uppgift borde ju vara att lyfta dessa frågor tydligt och efterfråga partiernas ståndpunkter. Vi får se om någon reagerar på den sammanställning som ChatGpt gjort, med fokus på maktöverföringar och konsekvenser för mänskliga rättigheter.

Det bör sägas att det inte är en entydig samling beslut. Några synes stärka demokratin, medan flera driver på i riktning mot det auktoritära, massövervakade samhälle vi skymtar i dag. Kanske en kompromiss för att komplicera ett ställningstagande. Jag bifogar sammanställningen. Några av de mest slående förslagen är förslaget att låta regeringen utlysa undantagstillstånd där man beslutar utan riksdagen (som man nu kan göra i krigstid) även i fredstid. Förslaget att dra in medborgarskap för dubbla medborgarskpsinnehavare ingår också mm. Se sammanställningen här: grundlagsändringarna 2026 lång

Anders E